本文目录

1.原理上来看：两者都是通过读卡传递交易数据至银行、收单行、机机分银联的银行主机服务器银联作为交易数据处理中心，对交易数据和资金做清分，生活收单对收单行发出结算指令，机机分最终完成刷卡收款操作；

2.外形来对比：传统POS外形更大，银行带有物理键盘，生活收单分移动机和固定机两种，机机分带有热打印纸，银行可以打印签名小票。生活收单手机刷卡器非常小巧，机机分音频版连接手机耳机插孔，银行蓝牙版通过蓝牙连接手机，生活收单通过APP操作，机机分在刷卡器上完成刷卡；

3.从功能上对比：传统POS主要功能体现在收款，银行应用场景是实体经营的商户在收款的时候使用；手机刷卡器应用场景是个人便民支付，除了收款功能外，更多的是便民功能，例如水电煤、话费充值、信用卡还款、转账汇款、火车票飞机票等等；

4.?从办理途径和准入条件对比：两者的办理途径都是向银行、第三方支付公司申请，电商平台也可以购买。正规传统POS机需要提供商户的三证：营业执照、法人身份证、开户行许可证；手机刷卡器95%以上的公司只需要用户提供身份证、银行卡实名审核就可以开通使用，相对来说比较方便；

5.从安全系数对比：从交易原理上来说，只要是正规的机器，两者都是安全的，传统的POS机采用的是一机一户、商户3证入网、物理键盘、打印小票等会更规范；刷卡器采用的是一机一码、实名认证的方式，通过对单笔金额的限制降低交易中的风险，从而达到便民支付的目标。安全与否看资金流向，刷卡后到账的资金结算方是银联、银行、支付机构，这类机器资金只经过一次清算，资金是正规机构结算，流向清晰，是安全的，反之不安全；

6.从未来发展来看：随着消费水平的提升、人均信用卡的增长，未来十年，是移动支付黄金爆发期，各类支付产品、支付公司都在蓄势待发，提升产品的竞争力抢占基础用户。支付已经不再是传统的刷卡交易，更多的是无卡、手机、甚至指纹、扫脸、声波这些都是支付介质，传统的支付方式逐步被新型的支付工具代替，刷卡器是半移动支付产品，是传统POS的进化产品。

如果是新加入收单机构的伙伴，目前我国的POS刷卡手续费分配比例为7：2：1（银联：发卡行：收单行），打个比方就是10元手续费，银联拿去7元，发卡行拿去2元，收单行（例如乐刷收银通或者付临门）拿去1元。你所得收益是收单行给你从1元里面分配出来的。所以一般不会有多高的收益。但是量大占优势。如果你所办理的商户有个1000家，那么收益还是比较可观的。

嗯，银联不收单，只做清算转接，行知道POS机上哪个机构收单要看签购单上商户编码的前三位。